我们要明确知道CCER的作用及配额的作用，配额是履约的主要产品，是由政府免费或有偿发放的，而CCER是通过减排项目经过备案、审定、登记的冲抵机制，简单来说，A企业分配的配额量为100万吨，履约量为150万吨，超出50万吨，该省市履约规则为CCER可冲抵履约量的10%（即15万吨），则该企业可选择购买50万吨配额或35万吨配加15万吨CCER来履约（CCER市场价格相对较低），所以，从实用程度上说，配额一定会比CCER使用的多，而从性价比来说，CCER的性价比会比配额高，我们在购买时，还是要根据市场及政策情况选择性购买。
随着全球气候变化问题的加剧，越来越多的公司开始关注碳排放问题，并在努力减少自身的碳排放量。为了达到这个目标，很多公司选择购买碳配额或者CCER（中国碳排放权）。
那么，购买碳配额好还是CCER好呢？这是一个值得深入探讨的问题。
首先，让我们来了解一下碳配额和CCER之间的区别。碳配额是指政府或国际组织根据国际条约和法律规定，为企业和国家设定的限制其二氧化碳等温官气体排放的权利指标。而CCER则是指由中国政府发行的碳减排额度，其价格相对较为便宜。
购买碳配额的优点在于其价格相对较高，因此可以帮助企业更好地控制其碳排放量。此外，碳配额通常由政府或国际组织监管，具有更高的透明度和信誉度。而CCER的价格相对较低，但是其市场监管不如碳配额严格，存在一定的风险。
但是，需要注意的是，碳配额的供应量有限，因此其价格相对较高。此外，碳配额的监管也存在一定的风险，如果政府或国际组织的监管不到位，可能会导致碳配额市场的不稳定。
因此，对于企业来说，在购买碳配额和CCER之间做出选择时，需要根据自身情况和需求进行权衡。如果企业有足够的资金并且需要更高的透明度和信誉度，可以选择购买碳配额；而如果企业的预算较为有限，可以选择购买CCER。
总之，购买碳配额和CCER都是企业减少碳排放的重要手段，需要根据实际情况进行权衡和选择。同时，政府和国际组织应该加强对碳配额和CCER市场的监管，确保市场的稳定和可持续发展。
