地方试点碳市场（如北京）与全国市场并存，交易策略如何差异化制定？

在我国碳市场发展进程中，地方试点碳市场（如北京）与全国碳市场长期并存，两者在覆盖范围、交易规则、价格机制等方面存在显著差异。交易主体需根据两类市场的特点，制定差异化交易策略，以实现碳资产的高效管理和收益最大化。

从市场定位与覆盖范围来看，全国碳市场以发电行业为起点，未来将逐步纳入钢铁、水泥等高耗能行业，覆盖范围广、影响面大，交易标的主要为全国统一的碳排放配额（CEA）。地方试点碳市场（以北京为例）则覆盖行业更多元，包括电力、热力、水泥、石化等，部分试点还纳入了服务业和公共建筑，交易标的为地方配额（如北京的 BEA）。基于此，交易主体可采取 “全国市场为主，地方试点为辅” 的布局策略：对于全国市场覆盖的行业企业，需将主要精力放在全国配额的交易上，根据行业整体减排目标和自身配额供需情况，制定中长期交易计划；而涉及地方试点覆盖行业的企业，可兼顾地方配额交易，利用地方市场的灵活性调整短期碳资产配置。

价格机制差异是制定交易策略的核心考量。全国碳市场配额价格受宏观经济形势、全国行业减排力度、能源政策等因素影响，波动相对平稳，长期趋势与国家 “双碳” 目标推进节奏紧密相关。北京等地方试点市场因覆盖行业特色鲜明、区域经济结构不同，价格形成机制更具区域特征，例如北京市场因纳入较多高附加值企业和服务业，配额供需关系可能更紧张，价格相对较高且短期波动较大。交易主体可利用价格差异进行跨市场套利：当地方试点价格高于全国市场时，若符合跨市场抵消规则（如部分试点允许使用全国 CCER 抵消），可在全国市场购买低成本配额或 CCER，用于地方试点履约；反之，当地方价格较低时，可适度增持地方配额，待价格回升后出售获利。

政策规则差异要求交易策略的合规性适配。全国碳市场有统一的配额分配方法、履约规则和抵消机制，例如配额分配以基准线法为主，抵消比例不超过应清缴配额量的 5%。地方试点则有更具区域特色的政策，如北京试点对新增设施配额管理更严格，抵消机制中允许使用的 CCER 项目类型更广泛（如垃圾焚烧发电项目）。交易主体需精准掌握两类市场的政策细节：在履约管理上，全国市场企业需确保按时完成全国配额清缴，同时若涉及地方试点行业，需单独满足地方履约要求，避免因合规疏漏产生处罚；在抵消品使用上，根据地方试点对 CCER 的额外要求（如地域限制、项目类型限制），提前储备符合条件的抵消品，降低履约成本。

交易工具与流动性差异影响操作策略。全国碳市场目前以现货交易为主，远期等衍生品交易处于探索阶段，流动性逐步提升。北京等地方试点市场交易工具更丰富，部分试点已推出配额远期、质押融资等业务，流动性相对较高。对于风险偏好较低的主体，全国市场适合进行稳健的配额持有与履约操作；而风险承受能力较强的主体，可利用地方试点的衍生品工具进行风险对冲和收益增强，例如通过买入地方配额远期合约锁定未来成本，或参与质押融资盘活存量碳资产。

此外，区域经济政策联动需纳入策略考量。地方试点往往与区域绿色发展政策紧密结合，如北京试点与京津冀协同发展战略联动，对跨区域减排项目有额外支持。交易主体可关注地方试点的政策红利，如参与区域内减排项目开发 CCER，既能获得地方市场认可，又能享受区域政策补贴，提升碳资产综合收益。

综上，在地方试点与全国碳市场并存的格局下，交易主体需立足两类市场的定位差异、价格特征、政策规则和工具特点，制定 “合规优先、价差套利、工具适配、政策联动” 的差异化策略，兼顾履约安全与资产增值。

若需深入了解具体交易策略的制定细节，可拨打咨询电话：010-59490973，或联系林老师（电话：13691340873，微信同号）获取专业指导。

来源：碳云管理中心

• 

• 

• 推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

• >>>碳资产管理师培训课程及考试安排（点击了解详情）

• >>>七大绿色职业：年薪15万+，你了解吗？
  

• >>>双碳及能源领域有哪些诱人岗位？为何求职者纷纷涌入？

• >>>企业及个人怎样参与碳市场？一文读懂

• >>>我国经济社会发展全面绿色转型，高耗能高排放企业及个人该如何应对？

• >>>各行各业碳达峰与碳中和实现路径解析

• >>>碳中和背景下监管机构、园区、企业的关注点与需求及相关应对策略

• >>>钢铁、水泥、铝冶炼行业正式纳入碳市场，今年首次履约！

• >>>钢铁、石化等7个行业碳排放核算报告核查工作已开展！重点用能企业该如何应对?

• >>>全国碳价持续创新高！碳配额成交量激增，如何获取碳配额？

• >>>企业如何有效进行碳资产管理，有哪些交易策略？

• >>>碳资产开发有哪些类型及合作模式，开发流程有哪些