北京市生态环境局关于公布2025年北京市碳市场核查工作质量评估情况的通告
为强化碳排放数据质量管理,依据《北京市碳排放权交易管理办法》(京政发〔2024〕6号)和《关于做好2025年本市碳排放单位管理和碳排放权交易工作的通知》(京环发〔2025〕4号)有关要求,我局对本市2025年碳排放核查工作质量进行了评估。现将有关情况通告如下:
一、评估过程和评估结果
(一)评估过程和评分规则
评估对象为39家核查机构出具的857家重点碳排放单位核查报告。评估过程分为两步,一是组织专家对核查机构出具的核查报告开展评审。每份报告由两名专家独立进行评审,以平均分作为该核查报告的得分,以核查机构出具的所有核查报告的平均得分,作为其专家评审年度得分。二是组织开展抽查检查。结合专家评审结果和日常工作中发现的异常情况,抽取206份核查报告进行了检查。若抽查发现核查报告与最终核定的企业碳排放量差异超过1000吨或占比超过10%,列为典型问题予以扣分,每发现一份,在专家评审年度得分的基础上扣减10分,扣减后的分数作为该核查机构的评估得分。此外,核查机构出具的核查报告总数低于5份(含)的,不进行综合评估。
(二)评估结论
评估结果显示,2025年本市碳市场数据质量整体可靠,核查机构出具的核查报告结构完整、表达清晰、结论明确,整体质量明显提升,专家评审年度得分均在90分以上;但抽查也发现了6份核查报告存在典型问题予以扣分,涉及5家核查机构。
具体评估结果为:39家核查机构中,18家“优”(评估得分90分以上),2家“良”(评估得分80-90分),1家“合格”(评估得分60-80分),18家不评估(详见附件1)。
二、抽查发现的典型问题
(一)绿色电力消费量审核错误
北京鉴衡认证中心有限公司、华测认证有限公司在开展核查工作时,对企业绿色电力消费量证明材料核对不仔细,错误认定了绿色电力消费数据,分别导致企业碳排放核查量低于核定量1000吨以上。
(二)碳排放核算边界不完整
北京贝西启航科技有限公司在开展核查工作时,错误将重点碳排放单位转供给非重点碳排放单位的电量予以扣减,企业核算范围不完整,导致企业碳排放核查量低于核定量1000吨以上。
北京鉴衡认证中心有限公司对某维修公司核查时,未将该公司发动机实验平台固定设施消耗的航空煤油纳入核算边界,且未采用本市地方标准规定的航空煤油碳排放核算参数,导致该公司碳排放核查量低于核定量1000吨以上。
(三)电力消费量数据确认有误
谱尼测试集团股份有限公司在开展企业电力消费数据核查确认时,未采用电力结算单或电表总表统计数据,而是采用下属二级和三级电表统计数据,确认的电力消费量数据与实际存在较大偏差,导致企业碳排放核查量低于核定量1000吨以上。
北京赛西认证有限责任公司在开展核查工作时,确认的电力消费数据与电力结算单数据存在数量级差异,导致企业碳排放核查量低于核定量1000吨以上。
三、工作要求
请参与本市碳市场核查工作的各核查机构高度重视碳市场数据质量,严格依据本市碳市场相关规定和碳排放核查技术要求开展核查活动,同时对照发现的典型问题完善内部管理制度,加强工作培训,提升核查工作质量,避免出现类似问题。
(一)严守规范,杜绝出现“核对不仔细”等低级错误
对于绿色电力消费、外购电力等关键数据,要采用至少两种独立来源的证据进行交叉验证,并记录验证过程和一致性结论。建立关键数据复核清单机制,对可能导致重大误差的数据项(如边界、外购电、化石燃料消耗量、重大排放因子),由不同核查员独立复核,实现过程可追溯、责任可界定。
(二)确保核算边界完整与准确,夯实数据基础
核查时要依据核算指南,明确识别并记录所有应纳入的固定设施、移动设施的碳排放。对于租赁、转供、外包等复杂情况,要依据本市相关管理规定清晰界定,并在报告中详细说明。排放因子、热值等关键参数要优先使用本市最新发布的官方数据。
(三)精准核实活动水平数据,消除重大偏差
要建立数据合理性分析程序,进行跨期对比、分析等合理性检验。对于出现数量级差异、突变的数据,深入调查并记录原因,确认无误后方可采纳。
特此通告。
附件:1.核查工作质量评估结果
北京市生态环境局 2025年12月24日
来源:北京市生态环境局
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2