蓝碳技术革新｜红树林 CCER 方法学修订：碳储量核算由逐株实测转为树龄查表

蓝碳赛道迎来关键性规则迭代，新版红树林营造 CCER 方法学落地，直击海洋碳汇项目监测成本高、实操门槛高的行业痛点，为海岸带生态修复项目打通市场化变现通道。2023 年 10 月，红树林营造入选首批 CCER 方法学，红树林碳汇正式纳入全国温室气体自愿减排交易市场，填补我国海洋 CCER 领域的制度空白。2026 年 3 月，福建霞浦红树林 CCER 项目完成登记，诞生国内海洋领域首单 CCER 登记项目。尽管实现从零到一的突破，但市场申报热情不及预期，项目落地数量远低于行业预估。在此背景下，生态环境部、自然资源部联合发布修订版红树林营造方法学，从适用条件、碳储量核算、边界认定、审定核查等多维度优化规则，破解蓝碳项目落地难题。

针对本次修订的核心调整，修订方法学牵头编写专家、自然资源部第三海洋研究所研究员陈光程接受专访，详解技术革新背后的设计逻辑。谈及本次修订最核心的技术改动，陈光程表示，生物质碳储量核算与监测方法优化，是本次修订中改动幅度最大、降本效果最突出的调整。红树林大多扎根泥质潮间滩涂，地块零散分布，潮汐交替导致现场通行难度极大，野外勘测作业风险高、人力投入巨大。旧版方法学采用异速生长方程核算生物量，要求项目开展每株实测工作。审定、核查机构还需要在每一个碳层随机选取不少于 5 个地块，逐一复核边界与植株指标，整套监测核验流程繁重，拉高项目开发成本，很多小规模修复项目收益难以覆盖前期投入，这也是制约市场主体入局的核心障碍。

新版方法学转换技术路径，采用植株生物量与树龄相关方程开展测算。项目团队仅需要调查监测样地内的树种类型、植株数量，依托项目设计文件以及审定确认的树龄，就能够完成生物量与碳储量核算，大幅削减野外实地监测与第三方核查工作量，显著压缩项目开发周期与投入成本。为适配国内不同沿海区域红树林生长差异，修订版配套新增两份资料性附录。附录 A 划分浙江、福建北部、福建南部、广东、广西、海南六大区域，提供本土常用红树树种单株生物量和树龄回归参数，为项目测算提供标准化缺省参数。附录 B 明确样地植株密度上限，建立约束机制，杜绝依靠高密度种植人为虚增碳汇量，守住 CCER 核算真实性底线。

除碳汇核算技术革新之外，本次修订还重点完善追溯型项目边界认定规则，厘清历史营造项目的实操难题。追溯型项目在申报登记时，红树林营造工程已经完工，受苗木成活率、滩涂环境变化影响，项目实际保存植被边界往往和当初施工范围不一致，旧版方法学缺少对应的明确条款，导致这类项目边界界定无统一标准，审定核查争议较多。新版方法学明确，追溯型项目可选取实际保存红树林地块作为项目开发边界，但边界范围不能超出项目实施方案、作业设计或验收材料划定的营造范围。同时，优化边界面积误差管理规则，在允许误差区间内，可直接采信业主测量数据；一旦超出阈值，再重新核定项目边界。

在审定核查环节，修订方案同样简化潮间带属性核验举证要求。原先项目方必须提供专业潮汐监测数据，或是实地测量滩面高程，以此佐证地块属于潮间带，举证门槛很高。新版规则允许依托区域潮汐水位、地块高程资料综合判定；追溯类项目甚至可以在平均大潮高潮水位条件下，直接观测滩面淹没情况完成核验，大幅降低资料收集与现场勘测压力。

整套修订逻辑围绕降门槛、控成本、守真实三大目标，兼顾科学性与实操性，补齐海洋蓝碳 CCER 制度短板。随着方法学优化落地，沿海各地红树林生态修复工程，有望更加顺畅地转化为可交易的蓝碳资产，推动海岸生态保护与碳价值转化双向协同，激活我国蓝碳产业的长期发展潜力，为海洋生态产品价值实现探索可复制的实践路径。

来源：碳云管理中心

推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

>>>CCAI 碳汇计量评估师培训课程及考试安排（点击了解详情）

>>>CECA 碳汇计量评估师培训课程及考试安排（点击了解详情）

>>>政策狂捧 + 市场疯抢！碳汇工程师到底有多香

>>>惊掉下巴！林业碳汇项目开发岗薪资曝光，有人年薪竟超30万？

>>>林业人翻身仗！碳汇项目管理岗，补贴+提成，上不封顶！

>>>猎头点名“高薪挖角”！做过碳汇项目的人，现在到底有多抢手？

>>>政策强推！教育部更新专业目录，林业碳汇工程 C 位出道

>>>碳汇申报国家温室气体自愿减排项目（CCER）全流程指南

>>>吃透林业碳汇！这些增收收益很多人不知道、

>>>解析“林业碳汇预期收益权质押+CCER开发挂钩”贷款实操路径