一文厘清！产品碳足迹核查与核算的关联、差异全解析

在全球应对气候变化、推动低碳发展的大趋势下，产品碳足迹相关工作成为企业和社会关注的焦点。产品碳足迹核查与核算，作为产品碳管理的重要环节，二者既有紧密关联，又存在明显区别。深入理解它们的内涵、关联和差异，对企业精准开展碳管理、政府制定有效政策以及公众增强环保认知具有重要意义。

产品碳足迹核算是指通过科学的方法，对产品在整个生命周期内（从原材料获取、生产制造、运输销售、使用到废弃处理）所产生的温室气体排放总量进行量化计算的过程。它通常采用生命周期评价（LCA）方法，将产品生命周期划分为不同阶段，收集每个阶段的活动数据，如原材料消耗量、能源使用量等，并结合相应的排放因子，计算各阶段的温室气体排放量，最后汇总得出产品的碳足迹总量。核算的目的在于清晰掌握产品全生命周期的碳排放情况，为企业优化产品设计、改进生产流程提供数据支撑。

产品碳足迹核查则是指由独立的第三方机构或相关权威部门，依据既定的标准和规范，对企业所进行的产品碳足迹核算过程及结果进行系统性检查、验证和评估的活动 。核查人员会审查企业的数据收集方法是否科学、数据来源是否可靠、核算方法是否符合标准，以及核算结果是否准确合理等。核查的核心是确保产品碳足迹核算结果的真实性、准确性和可信度，增强核算结果在市场和社会中的公信力。

从关联角度来看，产品碳足迹核算是核查的基础。没有准确的核算，核查就失去了对象和依据。企业只有先完成碳足迹核算，才能进入核查环节。同时，核查又能促进核算工作的完善。通过核查发现核算过程中存在的问题，如数据缺失、方法不当等，有助于企业改进核算工作，提高核算的质量和水平。二者相辅相成，共同服务于企业对产品碳足迹的精准把控和有效管理。

在区别方面，首先，二者的实施主体不同。核算工作企业可以自行开展，也可委托专业机构进行；而核查必须由独立于企业之外的第三方机构或具有资质的权威部门来执行，以保证核查结果的公正性和客观性。其次，目的和侧重点有所差异。核算侧重于量化产品的碳足迹，找出产品碳排放的关键环节，为企业内部的低碳化改进提供方向；核查更注重对核算过程和结果的审查验证，确保碳足迹数据的可靠性，满足外部利益相关者对数据真实性的要求，如消费者对产品环保信息的信任需求、政府监管的合规要求等。再者，流程和方法存在区别。核算主要围绕数据收集、计算分析展开；核查则包括文件评审，即对企业的核算报告、数据记录等文件资料进行审查；现场审核，实地考察企业的生产流程、数据采集方式等；以及结果验证，通过多种方式验证核算结果的准确性。

产品碳足迹核算与核查都是企业碳管理体系中的重要组成部分，在推动企业绿色发展、助力实现碳减排目标的进程中缺一不可。企业应重视核算工作的科学性和规范性，积极配合核查工作，充分利用两者的成果，不断优化产品碳管理策略，提升自身在低碳经济时代的竞争力。

来源：碳云管理中心

• 

• 
  

• 

• 推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

• >>>碳排放管理师培训课程及考试安排（点击了解详情）

• >>>七大绿色职业：年薪15万+，你了解吗？

• >>>企业及个人怎样参与碳市场？一文读懂

• >>>普通人怎么利用碳中和赚钱？

• >>>欧盟CBAM政策实施在即，出口企业需提前准备碳足迹报告

• >>>国家市场监管总局启动产品碳足迹试点，覆盖哪些行业呢？

• >>>钢铁、水泥、电解铝纳已经入碳市场，企业该如何应对？

• >>>如何管理供应链中的碳足迹？

• >>>产品碳足迹的量化和评估有哪些注意事项？

• >>>碳足迹报告编写步骤有哪些？

• >>>ISO1406、PAS2050等标准与指南解析

• >>>怎样建立有效的全生命周期碳排放管理体系与策略？

• >>>如何准确核算全生命周期各阶段的碳排放数据？

• >>>欧盟产品环境足迹指南及法规有哪些具体内容？