在 ESG 投资与企业可持续发展评估领域,评级体系众多,且各有千秋。其中,不同评级体系在环境(E)、社会(S)和治理(G)指标的权重分配上大相径庭,这深刻影响着企业的 ESG 评级结果与市场对其可持续发展表现的判断。
MSCI 评级体系采用行业聚焦模式。在环境指标方面,对于能源、制造业等碳排放密集型行业,诸如碳排放强度、能源消耗效率这类关键环境指标,被赋予较高权重。这是因为这些行业的环境影响显著,其碳排放水平直接关联全球气候目标实现,高效的能源利用能降低长期运营成本,影响企业竞争力与财务状况。以石油化工企业为例,碳排放指标权重可能高达 30% - 40%,旨在督促企业积极应对气候变化、降低环境风险。
社会指标上,MSCI 依据行业特性差异对待。劳动密集型行业中,员工权益保障,如薪酬福利合理性、职业健康安全等指标权重较高,可达 25% - 35%。像纺织业,大量雇佣劳动力,员工的稳定与满意度关乎企业生产效率与声誉,良好的员工关怀能减少人员流失、提升生产质量。而在公司治理维度,MSCI 为确保企业运营根基稳健,规定公司治理权重下限为 33%,涵盖董事会独立性、高管薪酬合理性、信息披露透明度等关键指标,这些因素对企业长期战略决策与风险管控起核心作用 。
标普全球的企业可持续发展评估(CSA)力求各维度均衡。环境指标里,除考量行业共性的温室气体排放、资源利用外,针对不同行业突出特定环境问题。如对采矿业,尾矿处理、土地复垦等指标权重加大,因为这些环节对生态环境破坏风险大,合理设置权重能引导企业做好生态修复。在社会维度,标普全球广泛覆盖从员工到社区、消费者等多元利益相关方因素。在快速消费品行业,消费者权益保护、产品安全等指标权重较高,约 20% - 30%,因这类企业产品与消费者日常生活紧密相连,产品质量与安全直接影响品牌形象与市场份额。在治理层面,标普全球对各行业的公司治理关键指标,如战略规划科学性、风险管理有效性等,赋予相对均衡权重,一般在 25% - 35%,确保企业治理架构全面支撑 ESG 战略落地 。
富时罗素将全球行业细分为 11 个产业及多个子行业,根据行业特性灵活分配权重。在环境领域,对公用事业行业,可再生能源使用占比、电网绿色转型等指标权重较高,契合行业向清洁能源转型趋势,推动公用事业企业加速绿色发展。社会指标上,科技行业中,数据隐私保护、员工多元化与包容性等指标权重突出,因科技企业数据资产重要,且创新依赖多元人才,保障数据安全与员工发展利于企业持续创新。治理方面,各行业治理指标权重依据其对企业运营稳定性的影响程度设定 。
中证构建的 ESG 评级体系兼顾国际惯例与本土实践。环境维度,除国际通用的碳排放、水资源管理等指标,还结合中国环保政策,对重点污染防治领域相关指标赋予较高权重,如在钢铁行业,超低排放改造完成度指标权重可观。社会层面,融入 “扶贫” 等中国特色指标,在涉及农村业务的企业评级中,乡村振兴贡献指标权重相应提升。治理维度,强调法规遵从,引用《个人信息保护法》《数据安全法》等国家法律相关合规指标,依据行业受法规影响程度分配权重 。
来源:碳云管理中心
推荐阅读(点击以下链接跳转阅读)
>>>国际注册ESG分析师专业评估认证培训课程及考试安排(点击了解详情)
>>>LCCI 国际 ESG分析师中英联合认证培训及考试安排(点击了解详情)
>>>权威 ESG 认证报考指南:零基础逆袭,抢占绿色职业高薪赛道!
>>>ESG领域人才需求激增,券商高薪招聘分析师等岗位,入行需要满足什么要求?
>>>ESG 席卷商业,财务人怎样解锁千亿红利密码完成职业飞跃?
>>>想在未来职场一路开挂?在校生快报考国际注册 ESG 分析师
>>>手握国际注册 ESG 分析师证,咨询服务专业度与竞争力双提升
>>>金融圈转型风口已至!手握国际注册 ESG 分析师证,直取绿色金融红利
>>>企业ESG从业者:晋升加速器——国际注册ESG分析师,助你抢占未来赛道!
>>>推动提高沪市上市公司ESG信息披露质量 三年行动方案(2024-2026年)
>>>顺应绿色发展潮流,企业为何需重视 CDP 碳信息披露?
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2