一、配额交易模式
（一）模式定义
政府根据减排目标，向重点排放企业分配一定数量的碳排放配额，企业实际排放量若低于配额，可将剩余配额在市场上出售；若超出配额，则需从市场购买额外配额以完成履约。
（二）特点
- 强制性：政府通过行政手段分配配额，企业必须参与交易，确保减排目标落实。
- 确定性：减排总量明确，有助于实现可预测的减排效果。
- 价格波动性：受供需关系影响大，市场供需失衡时，配额价格波动剧烈 。
（三）适用场景
适用于工业基础雄厚、碳排放集中的地区，如中国试点碳市场和欧盟碳排放交易体系（EU ETS）。这些地区工业企业数量多、排放量大，通过配额交易能有效控制重点行业碳排放。
二、项目减排量交易模式
（一）模式定义
基于具体减排项目产生的减排量进行交易。企业或机构通过实施可再生能源、节能改造等项目，经核证产生可交易的减排量，出售给有需求的买家用于抵消自身碳排放。
（二）特点
- 灵活性：不受地域限制，各类减排项目均可参与，能充分调动社会资源开展减排行动。
- 项目驱动：以实际项目为依托，促进新技术、新方法的应用和推广，推动减排技术发展。
- 风险较高：项目建设和运营存在不确定性，减排量核证复杂，交易风险相对较大。
（三）适用场景
适用于鼓励新技术应用和项目投资的地区，适合资金和技术实力较弱的企业通过参与减排项目获取收益。《京都议定书》下的清洁发展机制（CDM），以及中国自愿减排交易市场，都为发展中国家的减排项目提供了资金和技术支持。
三、基准线与信用交易模式
（一）模式定义
政府或监管机构设定行业碳排放基准线，企业实际排放低于基准线部分转化为碳信用，可在市场交易；高于基准线则需购买碳信用抵消超额排放。
（二）特点
- 公平性：按行业特点设定基准线，充分考虑行业差异，对不同企业更公平。
- 激励性：促使企业不断改进技术、提高能效，主动降低碳排放以获取更多碳信用收益。
- 复杂性：基准线制定需大量数据支撑和专业分析，更新调整也较为复杂。
（三）适用场景
适用于行业碳排放特征明显且差异较大的地区，如美国加利福尼亚州碳市场，通过这种模式推动了不同行业的减排工作，同时兼顾了行业发展的公平性 。
上述三种碳排放权交易模式各有优劣和适用范围。在实际应用中，部分地区会结合多种模式，发挥各自优势，构建更完善的碳排放权交易体系，推动实现碳减排目标。
来源：碳云管理中心
