现在的产品生产供应链那可真是复杂得很。就拿智能手机来说吧,一个手机的零部件可能来自好多不同的地方,国内国外都有。那在算这个手机的碳足迹的时候,可就犯难了。 首先得想想怎么准确确定核算边界。这就好比画个圈,得知道圈到哪里合适。那哪些供应商该被算进去呢?一般来说,直接给手机生产厂家提供零部件的供应商肯定得算。可要是这些供应商也有自己的供应商呢?比如说某个关键零部件的供应商,它又从别的厂家买材料,那这部分的碳足迹咋考虑呢? 如果把所有的供应商都算进去,那范围可就太大了,而且也很难搞清楚到底哪些影响最大。但要是算得太少,又怕不准确。所以得找个平衡。可以先从主要的供应商开始算,就是那些对手机的碳足迹影响比较大的。比如电池供应商、芯片供应商等。这些供应商的生产过程中消耗的能源多,碳排放量可能也比较大。 对于关键零部件的多级供应商,可以根据重要性来逐步考虑。如果某个二级供应商的产品对手机的性能和碳足迹影响很大,那就可以把它也纳入核算范围。但如果影响比较小,就可以先不考虑,避免计算过于复杂。 还有不同国家和地区的能源结构和生产工艺不一样,这也给核算带来了很大挑战。有的地方用煤炭发电,碳排放量就高;有的地方用清洁能源,碳排放量就低。生产工艺也是,有的先进,有的落后。那怎么确保核算边界既全面又不重复计算呢? 可以先了解手机各个零部件的生产过程,看看哪些环节的碳排放量比较大。然后针对这些环节,确定主要的排放源和核算范围。比如,如果某个零部件的生产过程中,能源消耗是主要的排放源,那就重点考虑这个供应商的能源使用情况。 同时,可以借助一些工具和方法,比如生命周期评估(LCA)。通过 LCA,可以系统地分析手机从原材料提取到最终废弃处理的整个过程中的碳足迹。这样可以避免遗漏重要的环节,也能减少重复计算的可能性。 另外,企业之间也可以加强合作和信息共享。手机生产厂家可以和供应商一起合作,共同核算碳足迹。这样可以提高数据的准确性和可靠性,也能更好地确定核算边界。 在核算智能手机等复杂产品的碳足迹时,确定核算边界是个难题。需要综合考虑各种因素,找到一个既全面又不重复计算的方法,这样才能准确地了解产品的碳足迹,为减排提供依据。
来源:碳云管理中心
如何参与碳市场?如何开展碳监测、量化、核算、报告、核查,交易、融资等?更多碳管理最新最热资讯,请扫描下列二维码,关注“碳云管理中心”公众号。
推荐阅读(点击以下链接跳转阅读)
>>>碳排放管理师(2024年)培训课程及考试安排(点击了解详情)
>>>欧盟CBAM政策实施在即,出口企业需提前准备碳足迹报告
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2