不同国家对外贸企业碳足迹的要求有何差异？

发布时间：2024-09-23 13:33:22浏览次数：

不同国家对外贸企业碳足迹的要求差异较大，主要体现在以下方面：

一、. 欧洲国家1、要求严格且全面：欧盟推出了产品环境足迹（PEF）评价体系，诸多商品在欧盟销售必须采用PEF编写碳足迹报告。该体系对数据质量、背景数据库的选择有严格要求，涉及产品从原材料获取、生产加工、运输、使用到废弃处理的全生命周期碳足迹核算。例如，在电力消费的碳足迹计算方面，除直连外按全国平均电力消费组合标准来计算。 2、碳关税政策：欧盟建立了碳边境调节机制，对进口产品的碳排放量进行监管，高碳足迹产品进入欧盟市场可能面临高额碳关税，这给外贸企业带来了较大的成本压力。像法国对光伏组件的碳足迹认证要求就较为严苛，对不同碳足迹水平的产品有明确的分类和管理。

二、美国

1、关注数据细节和废弃物管理：美国对于外贸企业碳足迹的要求重点关注原材料采购和预处理、生产装配等环节中废弃物管理的碳足迹。例如，对于废弃物处理是否在现场完成、废弃物处理的能耗及相关工序排放是否纳入温室气体排放计算等问题有详细规定。 2、标准制定参与度高：美国在国际碳足迹标准制定方面积极参与，其国内的一些行业协会和企业也会提出自己的标准和建议，对国际碳足迹标准的发展有一定的影响力。

三、韩国

1、注重本国产业保护：韩国制定碳足迹要求时，会倾向于保护本国产业。比如在光伏组件方面，根据产品整个生命周期内的每千瓦碳排放量对组件进行分类，将中国制造商列入较低级别，而韩国本土制造商生产的使用韩国硅片的组件则更易获得较高等级认证。 2、处于不断完善过程：韩国的碳足迹要求仍在不断调整和完善，相关政策的实施和监管力度也在逐步加强。

四、日本

1、强调运输环节数据精确性：日本对于产品运输过程中的碳足迹较为关注，对于运输距离的测量方式、物流标准与碳足迹法规的关系等方面提出了具体的疑问和建议。例如，在运输中距离应使用公司特定的数据，但对于该距离如何测量存在争议。 2、关注数据共享和可追溯性**：强调企业在供应链中共享特定数据，包括原材料的碳足迹信息、回收材料信息等，并且关注数据的可追溯性，以确保碳足迹核算的准确性和可靠性。

五、“一带一路”共建国家和新兴市场国家1、要求相对较低：这些国家整体上对于外贸企业碳足迹的要求相对欧美等发达国家要宽松一些，门槛较低。这为中国外贸企业在这些地区的发展提供了一定的机遇，企业面临的碳足迹合规压力相对较小。 2、逐步加强关注：随着全球对气候变化的重视，这些国家也在逐渐加强对碳足迹的关注，未来可能会提高相关要求。

来源：碳云管理中心

如何参与碳市场？如何开展碳监测、量化、核算、报告、核查，交易、融资等？更多碳管理最新最热资讯，请扫描下列二维码，关注“碳云管理中心”公众号。