MSCI 收集企业 ESG 数据收集过程中，如何处理不同地区、不同规模企业的数据差异？

一、针对不同地区差异

• 调整数据收集侧重点：不同地区有着不同的法规政策环境和社会文化特点。在环境方面，对于环保法规严格的欧洲地区，MSCI 会更注重企业在污染物排放达标、能源转型举措等数据收集；而在新兴市场地区，可能更多关注企业是否有环保意识提升的趋势以及在当地资源利用的合理性。在社会维度，一些文化多元地区更强调企业员工多元化和包容性的数据，而在部分地区可能更看重企业对当地社区就业和基础设施建设的贡献。MSCI 通过深入研究不同地区的特色，使数据收集更贴合地区实际，避免 “一刀切” 的评价方式。
• 结合地区发展水平评估：发达地区和新兴市场地区的企业在很多方面起点不同。发达地区企业往往有更完善的信息披露机制和数据管理系统，数据获取相对容易且准确。对于新兴市场地区，MSCI 会考虑到当地经济发展阶段、企业管理水平等因素。例如在衡量企业社会责任履行时，不会单纯以捐赠金额等绝对指标来评价新兴市场企业，而是结合企业在当地相对的经济实力、经营状况来综合评估。对于一些因地区基础设施不完善导致数据传输困难的企业，MSCI 会通过与当地相关机构合作，尽可能获取准确的替代数据或者采用更灵活的数据验证方式。

二、针对不同规模企业差异

• 为中小企业定制数据收集方法：新兴市场的中小企业数据收集难度大，一方面它们可能缺乏完善的数据管理体系和专业的信息披露渠道。MSCI 会采用更简便、低成本的数据收集方式。比如利用问卷调查的方式，设计简洁明了且针对性强的问题来获取关键信息。同时，与行业协会、商会等组织合作，借助这些平台来收集中小企业在行业内普遍的 ESG 表现数据。对于一些无法提供详细数据的方面，采用行业平均数据或者类比相似规模企业数据的方式进行补充，但会谨慎使用并注明数据来源和局限性。

• 考虑企业资源和能力差异：大企业在资源投入、技术研发等方面能力强，在 ESG 方面的数据表现往往更丰富。中小企业资源有限，MSCI 在评级时会更注重其在自身能力范围内所做出的努力。例如在环保方面，大企业可能有能力投资建设大型的污染处理设施，而中小企业如果能做到有效节能减排、减少废弃物排放等，也会在评级中得到合理体现。在治理结构上，虽然中小企业可能没有大企业那样复杂完善的治理体系，但如果能做到财务透明、决策民主等基本的治理要求，同样会被认可。通过这些方式，MSCI 尽可能平衡不同规模企业的数据差异，使评级结果更公正客观，真实反映企业的 ESG 水平，为投资者和市场提供有价值的参考信息。

  
  

扫描下列二维码，关注碳云管理中心公众号，浏览更多ESG/可持续发展相关资讯

来源：碳云管理中心

推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

>>>ESG商业分析师（2024年）培训课程及考试安排（点击了解详情）

>>>国际ESG认证（2024年）培训课程及考试安排（点击了解详情）

>>>ESG领域热潮：岗位月入15万！如何入行？

>>>ESG领域人才需求激增，券商高薪招聘分析师等岗位，入行需要满足什么要求？

>>>ESG有哪些就业方向? 需要满足什么条件？

>>>ESG商业分析师需要了解哪些知识？

>>>企业对ESG管理人才的需求现状？

>>>国资委将进一步规范央企控股上市公司ESG信息披露，需要注意哪些要点？

>>>新规即将实施：5月1日起，上市公司可持续发展信息披露注意事项？

>>>为什么ESG对于企业来说这么重要？

>>>外贸企业如何进行ESG出口合规与碳管理？

>>>ESG分析报告怎么写？

>>>企业如何改善ESG评级表现？

>>>2024披露季来袭！CDP碳信息披露平台已开放填报

>>>EcoVadis评级全解析：一文掌握