哪些行业在 MSCI ESG 评级中普遍表现较好，哪些行业相对较差，这种行业差异的原因是什么？

发布时间：2024-10-14 17:45:34浏览次数：

在 MSCI ESG 评级中普遍表现较好的行业：

消费行业中的食品饮料及日化等细分领域：像蒙牛乳业、上海家化这类企业，在 ESG 评级中表现较为突出。这些企业在可持续发展方面积极作为，比如蒙牛致力于绿色低碳发展，在减碳、牧场管理、供应链绿色化等方面取得成效；上海家化在产品包装上注重环保，推进包材回收再用，研发绿色产品等。食品饮料企业产品与人们日常生活息息相关，消费者对其环保、社会责任等方面的关注度较高，促使企业不断提升 ESG 表现。
科技行业：部分大型科技公司通常在 ESG 方面有较好的表现。一方面，它们在能源管理和资源利用上较为高效，例如数据中心采用节能技术降低能耗。另一方面，在公司治理上具有较高的透明度和规范性，股权结构相对合理，决策流程较为科学。而且科技公司对创新的追求也有助于推动社会进步，在社会维度上能产生积极影响。
新能源行业：包括太阳能、风能等领域的企业。这些企业的业务本身就与环境保护和可持续发展紧密相关，在应对气候变化方面发挥着重要作用。其产品和服务有助于减少传统能源的使用和温室气体排放，在环境维度上具有天然的优势，因此在 MSCI ESG 评级中容易获得较高评价。

在 MSCI ESG 评级中相对较差的行业：

传统能源行业：例如煤炭、石油等行业。这些行业的生产经营活动对环境的影响较大，在碳排放、能源消耗、废弃物排放等方面面临严峻挑战2。而且能源转型的大趋势下，传统能源行业的长期发展前景存在一定不确定性，这也会影响其在治理维度的表现，所以在 ESG 评级中相对处于劣势。
白酒行业：白酒企业在 MSCI ESG 评级中表现不佳。白酒行业对资源依赖性强，生产过程中会产生大量的工业废水、废渣等废弃物，对环境造成一定压力。在水资源利用、生物多样性保护等方面的表现也不尽如人意，并且碳排放的披露和管理水平相对较低。此外，在社会责任方面，一些具有中国特色的议题缺乏国际共识，导致白酒企业在社会维度的得分不高。
高污染的制造业：如化工、钢铁等行业。化工行业可能存在化学品泄漏、污染土壤和水源等环境风险；钢铁行业则是能源消耗大户，碳排放量大。这些行业在生产过程中如果环保措施不到位，很容易在环境维度的评级中被扣分。而且部分企业在劳工管理、安全保障等社会维度上也可能存在不足，影响整体的 ESG 评级。

造成这种行业差异的原因：

行业性质和业务特点：环保、新能源等行业的业务本身就符合可持续发展的理念，其产品或服务对环境和社会有积极影响；而传统能源、高污染制造业的生产经营活动不可避免地会对环境造成负面影响，需要投入大量资源进行改造和提升才能满足 ESG 的要求。
监管和政策压力：新能源、科技等行业通常受到政府的鼓励和支持，政策环境相对宽松，这促使企业更加注重 ESG 方面的表现以获得政策优惠和市场认可。而传统能源、高污染制造业面临着日益严格的环保监管和减排要求，转型压力大，在短期内难以快速提升 ESG 水平。
消费者和投资者的关注程度：食品饮料、科技等行业的产品直接面向消费者或投资者，他们对企业的 ESG 表现关注度较高，这促使企业积极提升自身的 ESG 评级以满足市场需求。相比之下，传统能源、高污染制造业的产品主要面向工业领域或特定客户群体，消费者和投资者的关注程度相对较低，企业提升 ESG 表现的动力相对不足。