现在国际和国内都有好多碳排放核算标准。国际上有温室气体议定书(GHGP)、ISO 14064 等,国内也有相关部门制定的行业标准。企业面对这么多不同标准,就很纠结怎么选。而且不同标准算出来的结果可能不一样,这对企业影响也不小。比如说,企业要是按这个标准算出来碳排放少,按另一个标准算可能就多了。那在节能减排任务分配、成本核算等方面就会有不同情况。如果企业按高标准来算,可能就得投入更多资源去减排,成本就上去了;要是按低标准,可能觉得自己达标了,但实际在国际市场或者更严格的环境要求下,又可能不达标,影响企业形象和市场竞争力。
再比如,企业准备和国际合作,对方可能要求按照国际标准核算碳排放,可企业一直按国内标准来的,这时候就得重新梳理核算流程,还得考虑人员培训等问题,来适应新的标准要求。不同行业的特点决定了不能简单套用统一标准。像一些新兴行业,可能传统标准里对它的某些特殊碳排放源没明确规定,企业就得去研究怎么把这些特殊情况合理纳入核算。而对于一些传统的高耗能行业,标准可能更严格,企业就得更精细地去划分碳排放源,准确计算。总之,企业要在众多标准中找到适合自己的,还得明白不同标准下的差异和影响,才能更好地进行碳排放管理和规划发展,不然可能会在环保要求越来越高的大环境下陷入被动,影响企业的可持续发展。所以,解决不同行业适用核算标准的差异问题,对企业来说非常重要且具有挑战性。
来源:碳云管理中心
如何参与碳市场?如何开展碳监测、量化、核算、报告、核查,交易、融资等?更多碳管理最新最热资讯,请扫描下列二维码,关注“碳云管理中心”公众号。
推荐阅读(点击以下链接跳转阅读)
>>>碳排放管理师(2024年)培训课程及考试安排(点击了解详情)
>>>欧盟CBAM政策实施在即,出口企业需提前准备碳足迹报告
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2