可持续发展报告议题重要性如何评估与确认？

发布时间：2024-11-11 13:53:10浏览次数：

一、整体评估思路与依据

可持续发展报告议题重要性的评估与确认对于企业准确呈现自身可持续发展状况至关重要。披露主体需结合自身所处行业和经营业务的特点等情况，运用多种方法，从影响重要性和财务重要性两个维度对议题进行全面评估，以确定哪些议题在企业可持续发展进程中占据关键地位。

二、影响重要性评估

（一）评估因素剖析

影响重要性评估需考量不同类型影响的诸多因素。对于负面影响，其重要性取决于影响的规模、范围和不可补救性，潜在负面影响还需考虑可能性这一因素。比如，企业若存在违规排放污染物的情况，实际排放规模越大、影响范围越广（如污染了大片水域或空气）、且难以补救（如对生态环境造成长期不可逆损害），其负面影响的重要性就越高；若存在潜在的类似风险，可能性越大，重要性也相应提升。

对于正面影响，实际的正面影响重要性取决于规模和范围，潜在正面影响则取决于规模、范围和可能性。例如，企业开展的公益活动，若能惠及大量社区居民（规模大）、覆盖多个社区（范围广），其实际正面影响就较为显著；若计划开展一项新的环保项目，其潜在的正面影响需综合考虑可能带来的环境改善规模、涉及区域范围以及项目成功实施的可能性等因素来判定重要性。

（二）关键利益相关方与专家参与

在评估过程中，关键利益相关方和专家的参与不可或缺。披露主体与关键受影响的利益相关方（如员工代表等）进行沟通，能深入了解利益相关方可能受到的影响，从而更精准地评估影响的规模、范围和可能性。

利益相关方调研是得出影响重要性分析结果的重要方式，其流程涵盖确定关键利益相关方、设计与发放调研问卷、确定利益相关方的权重、综合形成调研结果等环节。采用问卷调研可广泛收集各方意见，而通过利益相关方座谈会等方式能进一步提升调研结果的精确性和平衡性。此外，还可采用不同背景的专家评分方式作为替代方案，借助专家的专业知识和经验对影响重要性进行评估。

（三）设置判定影响重要性的阈值

为了明确实际和潜在影响是否重大，披露主体需设置适当的阈值。依据影响的重要性排定优先顺序，进而提供优先级排序结果。通过设定阈值，可将不同议题的影响进行量化对比，以便确定哪些议题的影响更为突出，需要企业在可持续发展报告中重点关注和呈现。

（四）形成影响重要性评估结论

基于利益相关方调研或专家评分结果等方式，将各议题影响重要性评分与阈值进行比较，公司便能得出议题影响重要性的分析结果。当特定议题的影响重要性已成为行业共识时，公司可直接认定这种影响是重要的，无需再对其规模、范围和不可补救性进行深入分析，这在一定程度上提高了评估效率，同时也参考了行业整体认知。

三、财务重要性评估

（一）评估因素分析

财务重要性评估主要满足通用目的财务报告主要使用者的信息需求。首先要识别影响或可能影响公司业务运营、财务状况、经营成果、现金流等的风险和机遇，然后评估是否产生重大财务影响。

在评估过程中，需结合风险和机遇发生的可能性、财务影响的程度进行判断。财务影响的程度可从资源使用的连续性、对持续生产经营的关系依赖性（例如，投资者、上游供应商、下游客户等）等角度分析。比如在评估 “水资源利用” 议题时，要考虑未来水资源可用供给、价格对公司产品定价和利润的影响程度；评估 “产品和服务安全与质量” 议题时，要考虑与客户的关系中，产品和服务安全与质量问题对于品牌声誉、产品销量、收入等的影响程度。

此外，可持续发展报告中财务重要性评估重点侧重未来信息，而财务报表主要反映历史信息，两者时间跨度不一致，所以公司需考虑可持续议题在较长时间内对收入、成本等财务因素的累积影响，以及财务影响发生的可能性在一段时间内的累积概率，以涵盖长期范围。

（二）设置判定财务重要性的阈值

定量和定性因素均可作为财务重要性的判断阈值。若某项可持续议题在当前无法量化其财务影响，其阈值可依据定性因素和可能影响的范围（高 / 中 / 低）进行评估。例如，根据公司所在的行业、其商业模式的特点或运营情况，公司可能面临特定的声誉风险，虽现金流影响难以量化，但声誉风险可能会影响资金可得性或融资成本，因此可能具有财务重要性。

从定量角度看，公司可考虑设定绝对货币阈值或相对阈值，例如与其主要财务报表的收入、成本、总资产、净资产、利润等项目相对应的金额的百分比，以便判断影响的重大程度。在合理预期下，某项可持续风险和机遇信息的忽略、错报或模糊处理会影响信息使用者据此作出决策的，该信息具有重要性。实践中，用于评估财务报表编制中项目重要性的类似方法可作为财务重要性评估阈值的参考。

（三）利益相关方与专家参与

通过对公司股东、投资者和债权人等利益相关方开展调研、就财务重要性议题评估与阈值进行沟通，有助于公司确定财务重要性议题。同样，采用不同背景的专家评分方式可作为利益相关方调研的替代方案，借助专家的专业知识和经验来确定财务重要性议题。

（二）形成财务重要性评估结论

基于利益相关方调研或专家评分结果等方式，公司可以得出财务重要性评估的量化分析结果。将特定议题形成的财务重要性评估结果与设置的重要性阈值进行比较，确定该议题是否具有财务重要性。

四、整合影响与财务重要性结果

在完成对各议题的影响重要性和财务重要性评估后，公司需要对结果进行汇总整合。根据识别出各议题是否具备 “重要性”，以及具体的 “财务重要性” 或 “影响重要性” 评分，可用类似图示法予以体现。通过这种整合，企业能够清晰地看到各个议题在财务和影响两个维度上的重要性程度，从而准确把握哪些议题是可持续发展报告中需要重点呈现的关键内容，哪些议题相对次要。这有助于企业合理分配资源，在可持续发展工作中有针对性地采取措施，同时也能更准确、全面地向利益相关者展示自身的可持续发展状况，满足不同利益相关方对企业可持续发展信息的需求。

可持续发展报告议题重要性的评估与确认是一个系统且复杂的过程，涉及多方面因素的考量、多方人员的参与以及多种方法的运用，通过严谨的评估流程，企业能够为编制高质量的可持续发展报告奠定坚实基础，推动自身可持续发展战略的有效实施。