在电解铝行业纳入碳市场的进程中，配额分配机制无疑是企业最为关注的焦点之一。启动实施阶段的强度控制思路与深化完善阶段的基准法，各自有着独特的规则与影响，企业对其中的具体细则及获取更多配额的途径表现出了极高的关注度。
在启动实施阶段，强度控制思路下配额与产品产量挂钩进行免费分配。首先，产量的计算成为关键。企业需要明确何种产量数据将被纳入核算体系，是按照实际的电解铝产出量，还是需要考虑不同产品规格、品质等因素进行折算。例如，高纯度铝和普通铝在生产过程中的能耗与碳排放可能存在差异，那么在产量计算时是否会区别对待，这直接关系到企业所能获得的配额数量。此外，企业还需考虑在生产过程中的废品、废料回收再加工后形成的产品是否计入产量，以及如何计。准确理解并合理统计产量数据，是企业在这一阶段争取更多配额的基础。
随着进程推进到深化完善阶段的基准法，基准的设定则成为核心问题。基准值的确定需要综合考量多方面因素，如行业内先进企业的碳排放水平、现有技术条件下可实现的最低碳排放强度等。对于电解铝企业而言，不同的生产工艺、能源结构以及原材料来源都会影响其碳排放强度，那么基准法在设定时是否会对这些因素进行细分考量，是企业极为关心的。例如，采用新型电解槽技术且使用清洁能源电力的企业，其碳排放强度可能远低于传统工艺和能源结构的企业，基准设定是否能体现这种差异，将决定不同类型企业在新的配额分配机制下的竞争力。
对于企业来说，在启动实施阶段要想获得更多配额，一方面要从产量数据的精准统计与合理申报入手，确保自身产量数据的准确性与完整性，避免因数据误差导致配额分配不足。另一方面，企业应积极采取节能减排措施，降低单位产品的碳排放强度。例如，优化电解槽的运行参数，提高电流效率，减少能源消耗，从而在相同产量下降低碳排放总量，以满足强度控制要求并有可能获得额外的配额奖励。
进入深化完善阶段，企业则需更加注重对标行业先进水平。通过技术创新、设备升级以及能源结构转型等手段，努力使自身的碳排放强度低于基准值。比如加大对清洁能源的使用比例，投资研发和应用更低碳的电解工艺技术，对生产设备进行智能化改造以提高能源利用效率等。当企业的碳排放强度低于基准时，就能够在配额分配中处于优势地位，获得更多的配额，不仅可以满足自身生产需求，还能通过在碳市场上出售多余配额获取经济收益。
电解铝企业在碳市场配额分配机制的不同阶段有着不同的应对重点。无论是启动实施阶段的产量与强度管理，还是深化完善阶段的基准对标，都要求企业深入研究政策细则，结合自身实际情况，制定科学合理的碳管理策略，以在碳市场竞争中获取有利地位，实现企业的可持续发展与低碳转型。
