您好,欢迎访问碳排放管理师官方网站!

全国咨询热线

01059490973

企业应如何选择适合自己的碳信息披露框架?

发布时间:2024-11-21 15:02:11浏览次数:
企业选择适合自己的碳信息披露框架需要综合考虑多个因素,以下是具体步骤和要点:

一、评估企业自身情况


  1. 行业特性
    • 不同行业的碳排放源、强度和减排潜力差异巨大。例如,能源行业的碳排放主要来自能源生产过程,如煤炭开采和石油炼化;制造业的碳排放则与生产工艺和原材料使用密切相关。对于能源行业企业,温室气体核算体系(GHG Protocol)和国际标准化组织(ISO)14064 等能够精准核算能源生产各环节碳排放的框架较为合适。而制造业企业可能更需要考虑全球报告倡议组织(GRI)或可持续性会计准则委员会(SASB)的框架,因为它们在产品全生命周期的碳信息披露方面更具优势。
    • 一些新兴行业,如互联网和软件服务行业,碳排放主要集中在数据中心的能源消耗等方面。这类企业可以关注碳信息披露项目(CDP)或气候相关财务信息披露工作组(TCFD)的框架,重点披露数据中心的能源管理、气候变化对业务连续性的风险等内容。
  2. 企业规模和组织结构
    • 大型跨国企业组织结构复杂,业务范围广泛,需要一个能够涵盖全球业务、整合多部门数据的披露框架。TCFD 的框架有助于这些企业分析气候风险对全球财务状况和战略规划的影响;ISO 14064 等标准化程度高的框架则有利于在不同国家和地区的分支机构统一碳排放核算方法。对于中小企业而言,简单实用的框架可能更合适。例如,CDP 的部分模块或 GRI 的简化版指南,能够在不过多增加企业负担的情况下满足基本的披露需求。
  3. 企业战略目标和碳减排阶段
    • 如果企业处于碳减排的初期阶段,主要目标是摸清自身碳排放家底,那么 GHG Protocol 等侧重于碳排放核算的框架是很好的选择。当企业开始制定减排战略并关注气候变化对财务的影响时,TCFD 或 SASB 的框架可以提供更有针对性的指导。对于已经有一定减排成效并希望通过碳信息披露提升品牌形象和市场竞争力的企业,GRI 等全面展示企业可持续发展绩效的框架更为合适。

二、考虑利益相关者需求


  1. 投资者要求
    • 越来越多的投资者关注企业的碳信息披露,特别是对气候风险和机遇对财务状况的影响。如果企业的主要投资者对环境、社会和治理(ESG)因素有较高要求,如大型机构投资者或专注于可持续投资的基金,TCFD 或 SASB 的框架能够更好地满足他们的需求。这些框架能够提供有关碳减排战略对企业长期财务价值影响的信息,帮助投资者做出更准确的投资决策。
  2. 客户期望
    • 对于面向消费者市场的企业,尤其是那些品牌形象与环保理念紧密相连的企业,客户对产品碳足迹的关注度较高。GRI 或 CDP 的框架可以帮助企业详细披露产品在生产、运输和使用过程中的碳排放信息,满足消费者对低碳产品的需求。例如,消费品企业可以通过这些框架展示其在减少产品碳足迹方面的努力,增强产品的市场竞争力。
  3. 监管机构规定
    • 企业必须遵守所在国家和地区的法律法规。如果企业在多个国家或地区运营,还需要考虑不同监管机构的要求。例如,在欧盟,企业可能需要遵循欧盟的可持续金融披露条例(SFDR)等法规,这些法规与 TCFD、GRI 等框架有一定的兼容性。在美国,证券交易委员会(SEC)的《气候变化披露指南》草案也对上市公司的碳信息披露提出了要求,企业需要选择能够满足这些法规要求的框架。

三、关注框架的特点和适用性


  1. 全面性和深度
    • 一些框架,如 GRI,提供了全面的可持续发展报告指南,涵盖了碳信息之外的诸多环境、社会和治理方面的内容。如果企业希望通过一份报告展示其整体的可持续发展绩效,GRI 可能是合适的选择。而 TCFD 的框架相对更聚焦于气候相关的财务信息披露,在深度分析气候变化对企业财务影响方面具有优势。
  2. 灵活性和定制性
    • 企业在选择框架时,要考虑其是否能够根据自身情况进行灵活定制。例如,CDP 的问卷式框架具有一定的灵活性,企业可以根据自身实际情况选择回答哪些问题,同时也可以在后续的披露中逐步增加内容的深度和广度。ISO 14064 等标准虽然较为严格,但也允许企业根据自身行业特点和业务范围确定核算边界和方法,具有一定的定制空间。
  3. 国际认可度和可比性
    • 对于跨国企业或有国际业务合作的企业,选择具有高国际认可度的框架有利于与国际同行进行比较。例如,GHG Protocol 在全球范围内被广泛认可,企业采用该框架披露的碳信息在国际市场上更具可比性,便于与其他企业进行对标学习,也有利于企业在全球供应链中展示自身的碳管理水平。

四、试用和评估


  1. 框架试用
    • 在正式确定采用某个框架之前,企业可以进行小规模的试用。例如,选择一个业务部门或特定项目,按照不同框架的要求进行碳信息收集和披露。通过试用,企业可以更直观地感受每个框架的操作难度、数据要求和最终的披露效果。
  2. 效果评估
    • 试用后,企业需要对框架的适用性进行评估。评估指标可以包括数据收集的难易程度、披露信息是否能够满足利益相关者需求、是否与企业现有管理体系和报告流程相兼容等。根据评估结果,企业可以最终确定最适合自己的碳信息披露框架。


esg商业分析师.png


财经esg.png


123456.jpg


360截图20241111110822752.jpg


来源:碳云管理中心

推荐阅读(点击以下链接跳转阅读)


>>>ESG商业分析师培训课程及考试安排(点击了解详情)

>>>国际ESG认证培训课程及考试安排(点击了解详情)

>>>ESG领域热潮:岗位月入15万!如何入行?

>>>ESG领域人才需求激增,券商高薪招聘分析师等岗位,入行需要满足什么要求?

>>>ESG有哪些就业方向? 需要满足什么条件?

>>>ESG商业分析师需要了解哪些知识?

>>>企业对ESG管理人才的需求现状?

>>>国资委将进一步规范央企控股上市公司ESG信息披露,需要注意哪些要点?

>>>新规即将实施:5月1日起,上市公司可持续发展信息披露注意事项?

>>>推动提高沪市上市公司ESG信息披露质量 三年行动方案(2024-2026年)

>>>为什么ESG对于企业来说这么重要?

>>>外贸企业如何进行ESG出口合规与碳管理?

>>>ESG分析报告怎么写?

>>>企业如何改善ESG评级表现?

>>>2024披露季来袭!CDP碳信息披露平台已开放填报

>>>EcoVadis评级全解析:一文掌握