天工LCA数据库和中国生命周期评价基础数据库（CLCD）有什么区别？

数据来源及透明度

• 天工 LCA 数据库：数据来源于学术文献、企业报告、环评报告、国家统计等公开可查的数据，并尽可能完整地披露了数据来源相关信息，透明度高，用户可清晰知晓数据的出处及可靠性，方便判断其适用性.
• CLCD：数据主要来自行业统计与文献，按技术、规模以及本地 / 进口细分后，按市场份额平均得出代表中国市场平均水平的数据，数据来源相对不够透明，用户难以确切了解每条数据的具体来源.

运营模式及开放性

• 天工 LCA 数据库：由清华大学等国内外三十所高校和科研机构共同发起组织构建，是开放透明的公益性质数据库，在全球范围开放免费使用，旨在让更多国内企业能够进行产品碳足迹管理，推动行业绿色低碳转型.
• CLCD：属于商业数据库，由四川大学建筑与环境学院和亿科环境共同开发，其数据在亿科环境开放的 LCA 软件 eBalance 中，可通过下载该软件的评测版试用 public 版本，付费商业模式限制了部分用户的使用，且数据无法免费获取.

数据精度及代表性

• 天工 LCA 数据库：汇聚了涵盖中国 55 个行业、4000 多组单元过程的 70000 多条公开数据，并以日更的速度持续动态更新与修正，还努力将单元过程数据精确到城市尺度，目前数据库中精确到城市尺度的数据占比在 47% 左右，能更好地反映中国不同地区的生产技术水平和碳排放情况，使企业核算产品碳足迹时更贴合实际.
• CLCD：数据代表中国市场平均水平，虽涵盖大宗能源、原材料、运输等的 LCA 数据，但在数据精度上相对较粗，无法像天工 LCA 数据库那样精确到城市尺度，对于一些需要更精准数据的企业和研究，其数据的代表性可能略显不足.

构建技术及效率

• 天工 LCA 数据库：借助国内 AI 基础模型，开发了专门适用数据库建设的大语言模型应用工具，实现人机交互，提升了数据检索、检验效率以及数据库建设效率，仅用 7 个月时间就得到了 4132 个单元过程数据，超过某些国际知名数据库 10 年的数据搜集量.
• CLCD：主要依靠传统的数据收集、整理和分析方法构建，在数据更新速度和效率上相对较慢，难以像天工 LCA 数据库那样快速响应市场和技术的变化.

国际认可度及互认基础

• 天工 LCA 数据库：从创立之初就确立了保障措施，如 “同行评审” 制度保证数据质量、使用国际通用数据结构 ILCD、通过 Soda4LCA 平台开放共享、通过 GitHub 呈现完全透明的数据信息、跨语言的多维交互真正实现国际互通等，具有国际数据汇交、验证和互认的基础，更有利于推动中国产品碳足迹核算规则、标准和碳标识得到国际广泛认可.

• CLCD：是世界资源研究所 WRI/WBCSD GHG protocol 的第三方数据库，也是唯一受欧盟研究总署邀请加入国际生命周期数据库网络（LCDN）的中国数据库，在国际上有一定认可度，但在数据的开放透明和可追溯性方面相对较弱，一定程度上影响了其国际互认的程度.

• 
  

• 来源：碳云管理中心

• 如何参与碳市场？如何开展碳监测、量化、核算、报告、核查，交易、融资等？更多碳管理最新最热资讯，请扫描下列二维码，关注“碳云管理中心”公众号。

• 
  

• 

• 

• 推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

• >>>碳排放管理师培训课程及考试安排（点击了解详情）

• >>>七大绿色职业：年薪15万+，你了解吗？
  

• >>>普通人怎么利用碳中和赚钱？

• >>>欧盟CBAM政策实施在即，出口企业需提前准备碳足迹报告

• >>>国家市场监管总局启动产品碳足迹试点，覆盖哪些行业呢？

• >>>钢铁、水泥、电解铝纳已经入碳市场，企业该如何应对？

• >>>如何管理供应链中的碳足迹？

• >>>产品碳足迹的量化和评估有哪些注意事项？

• >>>碳足迹报告编写步骤有哪些？

• >>>ISO1406、PAS2050等标准与指南解析

• >>>怎样建立有效的全生命周期碳排放管理体系与策略？

• >>>如何准确核算全生命周期各阶段的碳排放数据？

• >>>欧盟产品环境足迹指南及法规有哪些具体内容？