如何选择石化行业碳排放的合适核算方法？
发布时间：2024-12-26 10:45:18浏览次数：
选择石化行业碳排放合适的核算方法，需综合考量生产工艺特点、数据可获取性、核算目的与精度要求，同时关注行业发展与法规政策变化。以下从这几个关键方面进行分析：
- 契合生产工艺特点
- 基于工艺流程的选择：石化行业涵盖多种复杂工艺，如原油炼制涉及常减压蒸馏、催化裂化等，化工产品生产有聚合、氧化等反应。对化学反应清晰、物料进出明确的工艺，像乙烯生产，物料衡算法较适用，通过精确计算原料、产品及中间产物的碳含量变化，确定碳排放。而对能源转化复杂、难以精准追踪物料的情况，如一些综合性炼油过程，可结合能源平衡法，根据能源投入产出关系核算碳排放。
- 考虑排放源特性：石化企业排放源多样，有组织排放如烟囱废气，无组织排放来自储罐挥发、设备泄漏等。对于有组织排放，可依据连续监测系统数据，采用监测法精准核算；无组织排放则需运用模型法，如基于经验公式或扩散模型，像采用美国环保署推荐的方法估算储罐呼吸损耗的碳排放。
- 匹配数据可获取性
- 数据的完整性与准确性：核算方法依赖大量数据支撑，选择时要确保数据能完整、准确获取。若企业能源计量设备完备，能源消耗数据精确，基于能源数据的核算方法可行性高；若物料流转记录详细，物料衡算法更可靠。避免因数据缺失或不准，导致核算偏差。
- 数据收集成本与难度：不同核算方法数据收集成本和难度有别。监测法需安装昂贵监测设备并持续运维，成本高；模型法虽对设备要求低，但部分参数确定困难。企业应权衡自身经济实力与数据获取能力，选择成本效益优的方法。如小型石化企业，数据收集能力有限，可优先考虑简单易行、成本低的方法，待条件成熟再优化。
- 结合核算目的与精度要求
- 满足不同应用场景：若为企业内部碳排放管理，了解大致排放水平，相对简单、快捷的方法即可，如采用行业通用系数法进行初步估算，快速掌握碳排放趋势。若用于碳排放交易、履约等，对数据准确性和可靠性要求高，需选用更精确复杂的方法，如物料衡算结合监测数据，确保核算结果能被各方认可。
- 平衡精度与成本：高精度核算方法通常复杂、成本高，企业要在精度要求和成本间平衡。对于对环境影响大、碳排放高的关键工艺环节，应采用高精度方法；对碳排放相对小的环节，可适当简化，在保证整体核算质量前提下，控制成本。
- 关注行业发展与法规政策
