石化企业副产品及废弃物处理碳排放核算核查要点

核算方法

1. 基于质量平衡法：对于一些有明确物质转化路径的副产品处理过程，可采用质量平衡法。例如，石化企业在生产过程中产生的含碳废渣，若部分用于建筑材料生产，可根据废渣中碳元素的质量，追踪其在建筑材料生产过程中的转化，计算因废渣利用避免的碳排放。假设废渣中碳含量为 10%，投入 100 吨废渣用于生产建筑材料，通过化学反应，部分碳元素以二氧化碳形式释放，部分固定在建筑材料中。根据化学反应方程式和物料投入产出关系，计算出实际碳排放或避免的碳排放。
2. 排放因子法：针对废弃物处理过程中常见的能源消耗与排放情况，可采用排放因子法。比如，石化企业对有机废水进行处理，在处理过程中使用蒸汽加热以促进废水蒸发浓缩，此时可根据蒸汽的使用量以及蒸汽生产过程中单位热量对应的碳排放因子，计算因废水处理消耗蒸汽产生的碳排放。若处理 1 吨废水消耗蒸汽 0.2 吨，而每吨蒸汽对应的碳排放因子为 0.15 吨二氧化碳 / 吨蒸汽，则处理 1 吨废水因蒸汽消耗产生的碳排放为 0.2×0.15 = 0.03 吨二氧化碳。
3. 生命周期评价法（LCA）：对于复杂的副产品和废弃物处理系统，生命周期评价法较为适用。该方法从原材料获取、生产、使用到最终处置的整个生命周期角度，全面评估碳排放。以石化企业生产的塑料副产品为例，从石油开采作为原料起始，到塑料生产、使用过程中的能源消耗，再到废弃塑料回收处理或填埋等最终处置阶段，考虑每个环节的碳排放，从而得出塑料副产品在整个生命周期内的碳排放总量。

核查要点

1. 数据准确性核查：核查企业在核算过程中所使用的数据来源是否可靠。例如，对于排放因子数据，是否采用权威机构发布的最新数据；对于能源消耗、废弃物产量等数据，计量设备是否定期校准，数据记录是否完整准确。检查企业蒸汽计量表的校准记录，若校准过期，那么基于蒸汽用量计算的碳排放数据可信度存疑。
2. 核算方法合规性核查：确认企业选择的核算方法是否符合行业标准和相关指南要求。例如，对于特定类型的废弃物处理，行业标准推荐使用排放因子法，若企业自行采用其他未经认可的方法，需详细审查其合理性及依据。若企业采用自行推导的排放因子，需审查其推导过程是否科学，数据支撑是否充分。
3. 过程完整性核查：审查企业是否全面考虑了副产品及废弃物处理的各个环节。如在塑料废弃物处理中，不仅要考虑回收处理过程的碳排放，还要考虑废弃物收集、运输环节的碳排放。若企业遗漏了废弃物从厂区运输至处理厂过程中的碳排放核算，需进行纠正。

特殊考量因素

1. 产品多样性与复杂性：石化企业的副产品种类繁多，性质差异大。不同副产品的处理方式和碳排放特征不同。例如，炼油过程中产生的石油焦，既可以作为燃料燃烧，也可用于生产石墨电极等产品，不同用途的碳排放核算方式不同。在核算时需根据具体产品特性和处理途径，准确选择核算方法。
2. 废弃物处理技术差异：石化企业采用的废弃物处理技术多样，如废水处理有生物处理、物理化学处理等方法，废气处理有催化燃烧、吸附等技术。不同技术的能源消耗和碳排放水平不同。在核算与核查时，需深入了解企业实际采用的技术细节，以准确评估碳排放。例如，催化燃烧处理废气技术的能源消耗和碳排放与吸附技术有较大差异，需根据具体技术参数进行核算。

3. 法规政策变化：随着环保法规和碳排放政策的不断更新，对石化企业副产品及废弃物处理的碳排放要求也在改变。企业需及时了解并遵循新的法规政策进行核算。例如，新政策可能对某些废弃物处理过程中的碳排放核算范围进行调整，企业若未及时调整，会导致核算结果不准确。核查时需关注企业是否按照最新法规政策执行。

   
   

• 来源：碳云管理中心

• 如何参与碳市场？如何开展碳监测、量化、核算、报告、核查，交易、融资等？添加微信，联系我们。

• 
  

• 

• 

• 推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

• >>>碳排放管理师培训课程及考试安排（点击了解详情）

• >>>七大绿色职业：年薪15万+，你了解吗？
  

• >>>普通人怎么利用碳中和赚钱？

• >>>欧盟CBAM政策实施在即，出口企业需提前准备碳足迹报告

• >>>国家市场监管总局启动产品碳足迹试点，覆盖哪些行业呢？

• >>>钢铁、水泥、电解铝纳已经入碳市场，企业该如何应对？

• >>>如何管理供应链中的碳足迹？

• >>>产品碳足迹的量化和评估有哪些注意事项？

• >>>碳足迹报告编写步骤有哪些？

• >>>ISO1406、PAS2050等标准与指南解析

• >>>怎样建立有效的全生命周期碳排放管理体系与策略？

• >>>如何准确核算全生命周期各阶段的碳排放数据？

• >>>欧盟产品环境足迹指南及法规有哪些具体内容？