产品碳足迹核算通则标准GB/T 24067-2024与其他国家的标准有哪些异同点？

一、与国际标准化组织（ISO）的 ISO 14067 标准

• 相同点：
• 基本框架和方法：GB/T 24067-2024 修改采用 ISO 14067 国际标准，两者都基于生命周期评价（LCA）的方式，规定了产品碳足迹的研究范围、原则和量化方法等，均聚焦于单一环境影响类型，即由温室气体引发的气候变化。
• 温室气体种类：都涵盖了二氧化碳、甲烷等常见温室气体，并通过全球变暖潜值（GWP）将各类温室气体统一换算为二氧化碳当量（CO₂e），便于统一计算和比较。
• 量化原则：对碳足迹量化要求的整体原则基本相同，均从多个方向提出了碳足迹的量化原则。

• 
  

• 不同点：

• 内容优化：GB/T 24067-2024 增加了编制具体产品碳足迹标准的参考框架、数据地理边界信息建议等内容，内容更加丰富，也更具有操作性。
• 报告规范：GB/T 24067-2024 在描述上进行了分类处理，使信息表达更为清晰明了，并给出了附录 G 产品碳足迹报告模板，对碳足迹研究报告的内容编制起到了规范作用，保障了报告质量。

二、与英国的 PAS 2050 标准

• 相同点：
• 基于生命周期评估：都是基于产品生命周期来评估碳足迹，考虑了产品从原材料获取、生产、运输、使用到废弃或回收等各个阶段的温室气体排放。
• 不同点：
• 系统边界：PAS 2050 详细描述了系统边界，包括生产材料、能源等多个方面，并明确至少占到预计功能单位生命周期内温室气体排放和清除的 95%。ISO 14067 仅要求包括所有在定义系统边界内的、可能对温室气体排放和清除有显著贡献的单元过程。GB/T 24067-2024 在这方面与 ISO 14067 类似，但增加了数据地理边界信息建议。
• 数据要求：PAS 2050 在概念和方法上更加具体明确，例如在数据类型选择上直接针对计算需要采用的活动数据和排放因子进行规定，且提供了具体的参数值和指标，如截断规则、初级数据占比等。GB/T 24067-2024 虽然强调数据的可靠性、透明性和可比性，但在具体参数规定上没有 PAS 2050 那么细致。

三、与美国的相关标准（如温室气体核算体系：产品寿命周期核算和报告标准）

• 相同点：
• 遵循生命周期评价原则：都要求企业明确产品的分析单元，并确定产品从原材料获取到寿命终止阶段的边界，核算产品生命周期内的温室气体排放。
• 温室气体换算：都使用 100 年全球增温潜势（GWP）因子将排放量转换为二氧化碳当量。
• 不同点：
• 适用范围和目标受众：美国的标准主要针对企业层面，特别是希望在其供应链中管理温室气体排放的企业。GB/T 24067-2024 则适用于各类产品碳足迹的量化工作，涵盖范围更广。
• 核算原则侧重点：美国的标准核算原则强调一致性、透明度和准确性，以及在不同产品和服务之间保持排放数据的一致性和可比性。GB/T 24067-2024 除了这些，还在生命周期视角的原则中增加了要考虑地理位置对碳足迹量化的影响等内容。

• 来源：碳云管理中心
  

• 
  

• 如何参与碳市场？如何开展碳监测、量化、核算、报告、核查，交易、融资等？添加微信，联系我们。

• 
  

• 

• 

• 

• 推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

• >>>工信部碳排放管理咨询技术培训课程及考试安排（点击了解详情）

• >>>碳排放管理师培训课程及考试安排（点击了解详情）

• >>>七大绿色职业：年薪15万+，你了解吗？
  

• >>>普通人怎么利用碳中和赚钱？

• >>>欧盟CBAM政策实施在即，出口企业需提前准备碳足迹报告

• >>>国家市场监管总局启动产品碳足迹试点，覆盖哪些行业呢？

• >>>钢铁、水泥、电解铝纳已经入碳市场，企业该如何应对？

• >>>如何管理供应链中的碳足迹？

• >>>产品碳足迹的量化和评估有哪些注意事项？

• >>>碳足迹报告编写步骤有哪些？

• >>>ISO1406、PAS2050等标准与指南解析

• >>>怎样建立有效的全生命周期碳排放管理体系与策略？

• >>>如何准确核算全生命周期各阶段的碳排放数据？

• >>>欧盟产品环境足迹指南及法规有哪些具体内容？