上市公司 ESG 报告编制难点

在资本市场对可持续发展日益关注的当下，上市公司编制 ESG 报告成为必然趋势。然而，在这一过程中，诸多难点阻碍着报告的高质量完成。

1、内部认知与配合问题：部分上市公司内部对 ESG 信息披露工作认识不足。一些员工仅将其视为额外的工作任务，未意识到 ESG 报告对企业长期发展的战略意义。管理层若缺乏足够重视，就难以在资源配置、决策支持等方面给予有力保障，导致各部门在配合收集和整理 ESG 相关信息时积极性不高。这使得信息沟通不畅，工作推进缓慢，影响报告编制的效率和效果。

2、披露框架的复杂性：目前，ESG 报告缺乏统一的披露框架。不同行业因自身特点，对 ESG 的侧重点不同。制造业更关注生产过程中的环境影响和能源消耗，而金融行业则侧重于投资项目的社会和环境影响。不同地区的监管要求和市场期望也存在差异，国际上多种 ESG 标准并行，如 GRI、SASB 等，各自有不同的指标和披露要求。同时，投资者的关注点也不尽相同，有的看重企业的碳排放数据，有的关注社会责任履行情况。这种多样性和复杂性，让上市公司在选择和遵循披露框架时面临困境，增加了报告编制的难度。

3、信息收集管理困境：许多上市公司尚未建立完善的信息收集管理体系。ESG 数据涵盖环境、社会、治理等多个领域，来源广泛且分散。从企业内部看，涉及生产、人力资源、财务等多个部门的数据；从外部看，还包括供应链合作伙伴、行业协会等提供的数据。要全面、准确、及时地收集这些数据并非易事。数据收集渠道不畅通，导致数据缺失或滞后；数据整理和分析缺乏统一标准，使得数据质量参差不齐。这些问题严重影响了 ESG 报告的数据支撑，降低了报告的可信度。

4、报告质量提升挑战：当前，部分上市公司的 ESG 报告存在内容不完整的问题，未能全面涵盖 ESG 的关键议题。在环境方面，可能只披露了部分污染物排放数据，而忽略了对生态系统的影响；在社会层面，对员工权益保障、社区关系维护等方面的信息披露不足。数据不准确也是常见问题，由于数据收集和统计方法不科学，导致报告中的数据与实际情况存在偏差。分析不深入则使得报告流于表面，未能挖掘数据背后的深层次问题，无法为企业决策提供有效参考。

5、海外评级适应难题：对于有国际业务或计划拓展国际市场的国内上市公司，海外 ESG 评级标准带来了巨大挑战。国际上的 ESG 评级机构众多，如 MSCI、标普全球等，它们的评级标准繁多且复杂，涵盖不同的指标体系和权重分配。国内上市公司由于发展阶段、行业特点和监管环境的差异，在理解和满足这些海外评级标准时存在困难。若不能达到国际认可的 ESG 评级水平，企业在国际市场的融资成本可能增加，投资机会也会受到限制，影响企业的国际竞争力和市场认可度。

上市公司在 ESG 报告编制过程中，需要正视这些难点，通过加强内部培训、建立统一的信息管理体系、深入研究披露框架和评级标准等措施，逐步提升 ESG 报告的编制水平，推动企业可持续发展。

来源：碳云管理中心

推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

>>>国际注册ESG分析师专业评估认证培训课程及考试安排（点击了解详情）

>>>ESG商业分析师培训课程及考试安排（点击了解详情）

>>>ESG领域热潮：岗位月入15万！如何入行？

>>>ESG领域人才需求激增，券商高薪招聘分析师等岗位，入行需要满足什么要求？

>>>ESG有哪些就业方向? 需要满足什么条件？

>>>财务人员为什么热衷报考 ESG 证书？

>>>企业对ESG管理人才的需求现状？

>>>国资委将进一步规范央企控股上市公司ESG信息披露，需要注意哪些要点？

>>>新规即将实施：5月1日起，上市公司可持续发展信息披露注意事项？

>>>推动提高沪市上市公司ESG信息披露质量 三年行动方案（2024-2026年）

>>>为什么ESG对于企业来说这么重要？

>>>外贸企业如何进行ESG出口合规与碳管理？

>>>ESG分析报告怎么写？

>>>ESG评级：企业如何挑选适配项目并提升评级表现？

>>>EcoVadis评级全解析：一文掌握

>>>顺应绿色发展潮流，企业为何需重视 CDP 碳信息披露？