在全球大力推进碳信息披露项目(CDP)的进程中,企业参与 CDP 披露虽意义重大,但也面临着诸多不容忽视的挑战。这些挑战不仅阻碍了企业顺利完成披露工作,还对 CDP 披露数据的质量和效用产生了负面影响。
首先,碳排放计算方法学复杂,不同企业计算和披露碳排放数据的方法与标准存在差异。碳排放的计算涉及到企业生产运营的各个环节,从能源消耗、原材料采购到产品运输和使用后的废弃物处理等。目前,国际上虽有一些通用的计算标准,但在实际应用中,企业因自身业务特点、行业差异以及地域因素等,对标准的理解和执行程度各不相同。这种不一致使得不同企业间的碳排放数据在准确性、可比性和透明度上大打折扣。投资者在依据这些数据评估企业时,可能会得出不准确的结论;政府在制定行业减排政策时,也难以获取可靠的数据支撑。
其次,范围 3 排放的核算和披露是许多企业面临的一大难题。范围 3 排放涵盖了企业供应链上下游以及产品使用阶段等其他间接排放环节。企业不仅要核算自身的直接排放,还要追踪和统计供应商、经销商以及客户在相关环节的排放情况。供应链往往涉及众多不同规模、不同管理水平的企业,信息收集难度极大。一些小型供应商可能缺乏完善的碳排放监测和统计体系,无法准确提供数据,这就导致企业在核算范围 3 排放时困难重重,进而影响 CDP 披露的完整性和准确性。
再者,碳信息披露周期通常较长,这使得披露的信息难以实时反映企业当前的实际情况。从数据收集、整理、核算到最终披露,整个过程可能需要数月甚至更长时间。在这段时间内,企业的生产运营情况可能发生变化,新的减排措施或许已经实施,或者因业务拓展导致碳排放增加,但披露的信息却无法及时更新。这就使得依赖这些数据进行决策的各方,如投资者、金融机构等,可能依据滞后的信息做出错误判断,影响决策的科学性和有效性。
另外,企业内部管理层对 CDP 披露缺乏理解和支持也是一个关键问题。部分管理层未能充分认识到 CDP 披露对企业长期发展的重要性,将其视为一种额外的负担,不愿投入足够的人力、物力和财力。这导致企业在进行 CDP 披露时,缺乏专业的团队和完善的流程,数据收集不全面、不准确,最终造成数据质量不高。同时,由于缺乏管理层的支持,企业很难制定长期的 CDP 披露战略规划,使得披露工作缺乏连贯性和系统性,无法充分发挥 CDP 披露对企业可持续发展的促进作用。
来源:碳云管理中心
推荐阅读(点击以下链接跳转阅读)
>>>国际注册ESG分析师专业评估认证培训课程及考试安排(点击了解详情)
>>>ESG领域人才需求激增,券商高薪招聘分析师等岗位,入行需要满足什么要求?
>>>国资委将进一步规范央企控股上市公司ESG信息披露,需要注意哪些要点?
>>>新规即将实施:5月1日起,上市公司可持续发展信息披露注意事项?
>>>推动提高沪市上市公司ESG信息披露质量 三年行动方案(2024-2026年)
>>>顺应绿色发展潮流,企业为何需重视 CDP 碳信息披露?
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2