随着全球碳中和进程加速,碳关税(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)正成为国际贸易的新变量。欧盟率先实施的碳关税政策,以及美国、加拿大等国的跟进,标志着全球贸易规则正在向“低碳化”转型。这一趋势将深刻影响国际贸易格局,并可能重塑全球产业链分工。
碳关税的核心是对进口产品征收与其碳排放量挂钩的关税,这意味着高能耗、高排放的行业(如钢铁、水泥、铝业、化工等)将面临更高的出口成本。例如,欧盟CBAM首批覆盖的六大行业中,中国、印度、俄罗斯等国的相关企业可能因碳成本增加而失去价格优势,出口市场份额或被挤压。
欧美等发达经济体凭借先进的低碳技术,可能借碳关税构筑“绿色贸易壁垒”,使发展中国家的高碳产品难以进入其市场。同时,低碳技术、清洁能源设备(如光伏、风电、氢能等)的贸易需求将激增,推动全球绿色技术供应链的扩张。
碳关税的实施将促使更多国家建立或完善碳市场、碳税制度,以避免本国企业在国际贸易中处于劣势。例如,中国已启动全国碳市场,并可能逐步扩大行业覆盖范围;印度、东南亚国家也在探索碳定价机制,以应对碳关税带来的贸易压力。
为降低碳关税影响,跨国企业可能调整供应链布局,将高碳生产环节转移至碳排放标准较低的地区,或直接采用“近岸外包”(Nearshoring)模式。例如,欧洲企业可能减少从亚洲进口钢铁,转而从东欧或北非采购,以减少运输和碳成本。
短期内,部分高耗能产业可能向碳监管较宽松的国家(如东南亚、非洲)转移,但长期来看,随着全球碳监管趋严,这些地区也可能面临贸易限制。企业若仅依赖“碳泄漏”(Carbon Leakage)策略,而非真正减排,未来仍可能遭遇更严格的碳壁垒。
未来,企业的国际竞争力将不仅取决于成本和规模,更取决于碳足迹。苹果、特斯拉等跨国公司已要求供应商使用绿电,并设定碳中和时间表。这一趋势将推动全球产业链向绿色化、数字化方向升级,低碳技术(如碳捕集、氢能炼钢等)的研发和应用将决定企业的市场地位。
中国作为全球制造业中心,钢铁、铝业、化工等行业将直接受碳关税冲击。但挑战中也蕴藏机遇:
加速能源转型:扩大风电、光伏等可再生能源比例,降低工业碳强度。
完善碳市场:扩大全国碳市场行业覆盖范围,推动碳价与国际接轨。
发展绿色制造:通过技术创新(如氢能炼钢、CCUS)提升低碳竞争力。
布局海外绿电:在“一带一路”国家投资清洁能源,降低出口产品的隐含碳排放。
碳关税不仅是环境政策,更是新的国际贸易规则。它将对高碳行业形成“淘汰压力”,同时推动全球产业链向绿色化、区域化转型。企业需尽早制定碳战略,政府也需通过政策引导和技术支持,帮助产业平稳过渡。在这场低碳竞赛中,谁能更快适应新规则,谁就能在未来贸易体系中占据主动。
来源:碳云管理中心
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2