碳关税对钢铁、水泥、化工行业的冲击：成本暴增、订单流失、生存危机？

成本飙升，利润被 "碳税" 吞噬

在钢铁行业，碳关税的冲击立竿见影。以中国钢铁企业为例，1 吨粗钢的碳排放约为 1.8 吨 CO₂（采用煤电工艺）。按照欧盟碳价 80 欧元 / 吨，与中国碳价约 8 欧元的巨大价差计算，每吨钢材出口到欧盟，企业需额外缴纳约 129.6 欧元（约 1000 元人民币）的碳税！仅 2022 年，中国出口欧盟钢材约 400 万吨，这意味着企业可能要多交 40 亿人民币的碳税。如此高昂的成本，直接抹杀了中国钢铁企业的价格优势，订单很可能流向采用绿电生产的瑞典、中东等低碳钢生产国。

水泥行业的处境同样艰难。1 吨水泥的碳排放约为 0.6 - 0.9 吨 CO₂，按 0.8 吨计算，每吨需缴纳约 57.6 欧元（约 450 元人民币）的碳税。而目前中国水泥出口价约为 50 美元 / 吨（约 360 元人民币），碳税金额甚至超过了水泥本身的价格！在这种情况下，欧盟市场几乎成为 "禁区"，企业不得不将目光转向东南亚、非洲等新兴市场。

化工行业也未能幸免。以合成氨和乙烯为例，1 吨合成氨排放 1.6 吨 CO₂，1 吨乙烯排放 1.5 吨 CO₂，对应的碳税分别约为 115 欧元 / 吨（约 900 元人民币）和 108 欧元 / 吨（约 840 元人民币）。中国化工品出口欧盟的利润率普遍仅为 5% - 10%，碳税的征收几乎直接吞噬了全部利润。欧洲客户为降低成本，开始转向碳排放更低的沙特等地区采购。

连锁反应，供应链面临重构

碳关税带来的影响远不止成本增加。欧盟买家，如宝马、巴斯夫等，已开始要求供应商提供产品碳足迹，否则拒绝采购。某中国钢厂就因无法提供低碳数据，痛失德国汽车厂的大额订单。同时，产业链外迁趋势明显，许多中国钢铁企业选择到马来西亚建厂，欧洲化工巨头也在智利投建绿氢合成氨项目。但值得警惕的是，欧盟未来可能针对 "碳转移" 现象进一步征税。此外，国际金融机构对高碳企业的融资限制也日益严格，某中国水泥企业就因 ESG 评级低，在海外发债时被迫支付更高利息。

破局求生，企业的转型之路

面对如此严峻的形势，企业并非无路可走。首先，要立即算清 "碳账本"，采用 ISO 14067 或 GHG Protocol 等方法准确核算产品碳排放，争取按实际排放申报，以降低税负。其次，要快速降低碳排放，短期可通过采购绿电、优化生产工艺实现；中期可探索氢能炼钢、碳捕集等技术；长期则需打造零碳工厂。最后，企业应调整市场布局，有实力的企业可选择在欧洲建厂，同时积极开拓东盟、非洲等碳关税门槛较低的市场，并与苹果、特斯拉等大客户签订绿电供应链协议。

碳关税的到来，无疑是高耗能行业的一道生死线。未来 5 年，不转型的企业将基本失去欧洲市场；10 年后，随着美、日、韩等国跟进碳关税政策，高碳产品将面临无处可卖的困境。在这场绿色变革中，企业唯有主动转型，才能成为低碳时代的领军者；若选择被动应对，终将被时代淘汰。你的企业，准备好迎接这场挑战了吗？

来源：碳云管理中心

• 

• 
  

• 

• 推荐阅读（点击以下链接跳转阅读）

• >>>碳排放管理师培训课程及考试安排（点击了解详情）

• >>>七大绿色职业：年薪15万+，你了解吗？

• >>>企业及个人怎样参与碳市场？一文读懂

• >>>普通人怎么利用碳中和赚钱？

• >>>欧盟CBAM政策实施在即，出口企业需提前准备碳足迹报告

• >>>国家市场监管总局启动产品碳足迹试点，覆盖哪些行业呢？

• >>>钢铁、水泥、电解铝纳已经入碳市场，企业该如何应对？

• >>>如何管理供应链中的碳足迹？

• >>>产品碳足迹的量化和评估有哪些注意事项？

• >>>碳足迹报告编写步骤有哪些？

• >>>ISO1406、PAS2050等标准与指南解析

• >>>怎样建立有效的全生命周期碳排放管理体系与策略？

• >>>如何准确核算全生命周期各阶段的碳排放数据？

• >>>欧盟产品环境足迹指南及法规有哪些具体内容？