欧盟碳关税(CBAM)的核心就是针对产品的"隐含碳排放"征税。算得准,就能少交钱;算不准,要么多交税,要么被欧盟罚款。那么,企业到底该怎么算?
简单说,就是每件产品从原料到出厂全过程的二氧化碳排放,包括:
直接排放:生产过程中的燃料燃烧、化学反应(如炼钢烧焦炭)。
间接排放:外购电力、蒸汽等能源的排放(比如用煤电还是风电)。
上游排放:原材料开采、运输的碳排放(如铁矿石从澳洲运到中国)。
举例:1吨粗钢的隐含碳排放 ≈ 1.8吨CO₂(中国平均水平)。1吨铝 ≈ 12吨CO₂(如果用煤电,水电可降到4吨)。
适用:复杂产品(如汽车、电子产品)。
优点:最全面,涵盖从原料到废弃的全过程。
缺点:成本高,数据难获取。
适用:国际通用,欧盟CBAM认可。
优点:标准化,易被客户和监管机构接受。
缺点:需要第三方认证,费用较高。
适用:全球500强企业常用。
优点:灵活,可分范围1、2、3核算。
缺点:范围3(供应链排放)数据难统计。
推荐策略:
出口企业优先用ISO 14067,欧盟认可度高。
供应链复杂的企业可结合GHG Protocol。
工厂级:只算自家生产过程的排放(直接+外购电)。
产品级:算单件产品的全生命周期排放(包括原材料、运输等)。
CBAM要求:目前主要算直接排放+外购电力排放(范围1+范围2),但未来可能扩大到供应链(范围3)。
数据类别 | 举例 | 获取方式 |
---|---|---|
能源消耗 | 用电量、用煤量 | 电表、采购发票 |
原料用量 | 铁矿石、焦炭吨数 | 生产记录 |
排放因子 | 1度电排多少CO₂ | 政府/国际数据库(如IPCC) |
关键点:
电力排放因子:各地不同(中国煤电≈0.8kg CO₂/度,欧盟绿电≈0.2kg CO₂/度)。
数据质量:最好用实测数据,其次用行业平均值。
公式:
总排放 = 活动数据 × 排放因子
例子:某钢厂一年用电1亿度,用煤50万吨。
电力排放 = 1亿度 × 0.8kg CO₂/度 = 8万吨CO₂
燃煤排放 = 50万吨 × 2.5吨CO₂/吨煤 = 125万吨CO₂
总排放 = 133万吨CO₂
如果该钢厂年产100万吨钢,则:
每吨钢碳排放 = 133万吨 ÷ 100万吨 = 1.33吨CO₂/吨
实测:安装在线监测设备(CEMS),数据最准,但成本高。
估算:用排放因子计算,简单但可能有偏差。
建议:关键工序用实测,其他用估算+定期校准。
中国生态环境部发布的《企业温室气体排放核算指南》
国际数据库(如IPCC、Ecoinvent)
注意:欧盟可能不认可某些国家的排放因子,提前核对!
找欧盟认可的核查机构(如TÜV、SGS)认证数据。避免被质疑"数据造假",导致CBAM税额上浮。
过渡期(2023-2025年)免费申报,抓紧校准数据。选择对自己有利的计算方式(如实际排放 vs 默认值)。
绿电替代:签风光电长期协议,降低间接排放。
工艺升级:氢能炼钢、废钢短流程等。
要求供应商提供低碳原材料(如零碳铝、绿色水泥)。投资碳捕集(CCUS)抵消难以削减的排放。
算准碳排放是应对CBAM的第一步,误差大会多交税!
优先用ISO 14067或GHG Protocol,确保数据欧盟认可。
绿电+技术升级是根本解法,否则长期成本压力越来越大。
行动清单:
立即启动碳盘查,建立排放台账。
对比实际排放和欧盟默认值,选低的申报。
制定减排路线图,逐步降低产品碳足迹。
未来,碳数据就是企业的"新财务账本",不会算的企业,可能连订单都拿不到!
来源:碳云管理中心
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2