在企业积极推进 ESG 战略的过程中,对其表现进行严谨的差距分析意义重大。通过对比企业 ESG 表现与预期成果,或实际 ESG 结果与既定目标,能精准找出发展中的问题,为后续优化提供方向。
首先,企业需清晰界定自身的 ESG 目标。如前文提到,ESG 委员会制定的目标涵盖环境、社会和公司治理多个领域,像在环境方面设定年度节能减排具体百分比,在社会层面规划员工培训时长及社区公益投入金额等。这些目标既应契合企业战略规划,也要顺应社会对可持续发展的要求。在实际执行中,企业会依据这些目标开展各项工作,如投资环保设备以减少碳排放、组织员工参与志愿服务活动提升社会影响力等。
然而,在对比企业 ESG 目标与实际结果时,往往会发现存在差距。在环境领域,可能设定的年度节能减排目标未能达成。原因可能是环保技术更新缓慢,新设备投入使用后未能达到预期的节能效果;或是企业业务扩张,新增产能带来额外能耗,超出预期减排量。例如某制造业企业,原本计划一年内将单位产品能耗降低 10%,但实际仅降低了 6%,经分析是新引入生产线的能源利用率未达设计标准。
从社会层面来看,企业或许在员工福利提升计划方面进展滞后。可能由于资金预算分配不合理,导致员工培训项目缩水,或是企业文化建设力度不足,员工满意度提升不明显。比如一家互联网企业承诺年度员工晋升比例达到 20%,实际却只有 15%,主要是因为人才评估体系不够完善,晋升流程存在拖延。
公司治理方面,信息披露的及时性和准确性也可能出现问题。这可能源于内部管理流程混乱,各部门之间信息传递不畅通,导致 ESG 数据收集不完整或延迟。例如某上市公司在披露 ESG 报告时,因财务部门与运营部门数据核对不及时,致使部分数据出现偏差。
针对这些差距,企业需采取相应措施。对于环境目标未达成的情况,可加大研发投入,引进更先进的环保技术,同时优化生产流程,提高资源利用效率。如上述制造业企业可与科研机构合作,共同研发节能技术,对现有生产线进行改造升级。
在社会层面,企业要重新审视预算分配,确保员工福利计划有充足资金支持。完善人才评估和晋升机制,加强企业文化建设,增强员工归属感和忠诚度。像互联网企业可建立科学的人才评估模型,简化晋升流程,定期开展员工满意度调查,及时调整管理策略。
在公司治理方面,优化内部管理流程,建立跨部门沟通协调机制,加强对 ESG 数据的审核与管理。上市公司可设立专门的数据管理岗位,负责收集、整理和审核 ESG 数据,确保信息披露的质量。
来源:碳云管理中心
推荐阅读(点击以下链接跳转阅读)
>>>国际注册ESG分析师专业评估认证培训课程及考试安排(点击了解详情)
>>>ESG领域人才需求激增,券商高薪招聘分析师等岗位,入行需要满足什么要求?
>>>国资委将进一步规范央企控股上市公司ESG信息披露,需要注意哪些要点?
>>>新规即将实施:5月1日起,上市公司可持续发展信息披露注意事项?
>>>推动提高沪市上市公司ESG信息披露质量 三年行动方案(2024-2026年)
>>>顺应绿色发展潮流,企业为何需重视 CDP 碳信息披露?
Copyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2