在应对气候变化与能源转型的大背景下，企业参与绿电交易渐成趋势。科学评估绿电交易的成本效益，有助于企业做出明智决策。
企业需全方位收集数据。在成本数据方面，涵盖绿电价格、交易成本、设备成本、合同管理成本与供应稳定性保障成本。绿电价格可从供应商报价单、交易平台或财务记录获取，同时记录传统电力价格用于对比分析。交易成本涉及手续费、输电及配电费用，需从交易合同、电力交易机构及电网公司处收集。设备成本包含采购、安装、维护校准等费用，以及设备使用寿命、折旧率等信息。合同管理成本则是人力成本与聘请法律、咨询服务费用的总和。供应稳定性保障成本涉及储能设施、备用发电设备的建设、购置、燃料、维护及折旧等费用。
效益数据包括碳减排、环境声誉、长期能源成本、政府激励与能源供应多样性数据。碳减排数据通过绿电使用量与碳排放因子计算得出，并结合碳价算出经济价值。环境声誉数据可借助市场调研机构对企业品牌价值、社会声誉变化的评估获取。长期能源成本数据关注绿电价格走势、使用绿电后能源成本波动及与预算的差异。政府激励数据从政府文件、企业申报记录及财务报表中收集。能源供应多样性数据则记录能源供应中断次数、时长、损失及能源价格波动对企业利润的影响。
在成本分析环节，短期成本分析需计算直接成本与间接成本之和，与传统电力成本对比，判断绿电成本是否合理，并分析各项成本占比，找出主要成本因素。长期成本分析则要分析成本随时间的变化趋势，通过线性回归预测未来走势，同时对比绿电与传统电力成本的稳定性，计算成本波动率。
效益分析时，环境效益方面，计算碳减排经济价值，通过市场调研量化环境声誉提升带来的经济效益。经济效益上，计算长期能源成本节省情况，分析绿电对成本预算准确性和稳定性的贡献，汇总政府激励的经济效益，量化能源供应多样性带来的效益，如避免生产损失或增加产量。
最后，进行成本效益综合评估。计算成本效益比，比值大于 1 表明绿电交易经济有利，比值越高效益越显著。此外，开展敏感性分析，探究绿电价格、碳价、政府补贴等因素变化对成本效益比的影响，让企业明确关键影响因素，从而有针对性地采取措施，如协商绿电价格、关注政策变化等，以优化绿电交易的成本效益。
来源：碳云管理中心
